貴州法律咨詢為什么要收費呢？

第一，律師根本不知道來咨詢的當事人到底是好人，還是壞人。如果對方是個好人，你也算做了好事。要是壞人呢？你免費的“金點子”或許成為他作惡的利器。

我們知道，有些當事人出于趨利避害的考量，在律師面前不會完全講實話。因為他們也知道律師根據職業道德只能維護當事人的合法權利。我們可能遇到過這樣一種情況：律師兢兢業業地好心給當事人講了大半天，最后人家連聲“謝謝”都沒有說，好人難當！當然，如果律師判斷他為一個確實存在經濟困難需要幫助的誠實的當事人的話，提供免費咨詢，甚至提供法律援助也是應當的（申請法律援助應當由當事人先去法律援助中心申請，能否審查通過還得以法律援助中心為準）。

第二，咨詢收費是律師篩選客戶的有效手段。

有些律師，尤其是剛從業的年輕律師，希望通過提供免費法律咨詢來“吸粉”，但這些“粉絲”不會是你真正的“粉絲”。因為在你這咨詢不需要代價，那么他還會去尋找另一處免費咨詢的地方去繼續咨詢，驗證各位律師的說法。我和同事就遇到過，有的當事人把我們單位所在商業樓和附近樓上所有的律所都轉一遍，目的就是想碰到能提供免費咨詢的律師。如果遇到年輕律師想把免費咨詢當做鍛煉自己的機會的話，免費咨詢也是可以遇到的。

然而，大多數的律師解答咨詢的目的，是為了能夠簽訂委托代理合同，為律師事務所和自己創造收益。面對蕓蕓眾多咨詢者，如何判斷哪個是真正的客戶？通過收費咨詢就可以過濾掉大部分的無效電話和面談。因為想要套取免費咨詢的人大多聽到“收費”二字會迅速逃之夭夭。但也有極少數當事人還會以“委托律師”的名義繼續咨詢，事后又說今天沒有帶錢，明天一定帶來。這種鬼話聽聽就行了，千萬別當真。所以，先收費后咨詢也是避免逃費的方法。然而，真正想要委托律師的當事人是不會介意咨詢收費的，他們也深知律師平時工作很辛苦，咨詢又要耗費時間和心力。

第三，咨詢是一個接受“負能量”的過程，聽到的全是人世間各種悲劇和不公，心中稍有正義感的人聽到后都會憤憤不平、心情郁悶，久而久之影響身心健康。

有律師寫文把蹭取免費法律咨詢稱為“白嫖”，這是很不恰當的比喻。鴇兒出賣的是身體，律師出賣的是腦力勞動，鴇兒即使被“白嫖”也會收獲身體的愉悅，但律師被免費咨詢后，收獲的卻是負能量帶來的負面情緒。因此，做律師一定要學會調節情緒，否則，時間長了會抑郁的。

第四，律師提供的法律咨詢服務是一種有價值的勞動，會給當事人帶來收益或減少損失，其價值遠超過咨詢費本身。

律師職業是被國家認可的一種社會職業，考證的難度極高。這種職業的存在便于當事人知道自己有哪些權利以及如何正確地去實現權利。不必說律師能夠給當事人帶來相關的法律知識，更重要的是能根據辦案經驗對你遇到的問題進行現實分析，理論和實際進行對接。這是任何“百度”所不能直接做到的。我們知道，家教在給小學生輔導作業時是按小時收費的，律師所講授的內容不比家教更復雜嗎？

第五，其他行業對律師提供商品或服務是收費的，反而要求律師提供免費法律咨詢是不是不合理？

我們周末會帶孩子去商場，小孩看到一些游樂設施想玩一玩，有的項目十分鐘就幾十塊錢，小孩往往玩三分鐘的熱度就不玩了，游樂設施的提供者也沒有因為小孩只玩了三分鐘給我們免費。再比如律師的鄰居或者朋友是做推拿的，律師找他推拿，他是收費的。但是他遇到法律問題了，向律師咨詢，事后卻不提付費的事。律師卻因是熟人，不好意思開口要錢，最后換來的只是負能量和青春的流逝。

第六，防止成為個別熟人炫耀自己的資本。有的熟人常常為了炫耀自己人脈廣博，一聽到他的其他朋友遇到法律問題，就說自己認識律師朋友，可以替他問問。他往往不讓當事人和律師直接對話，導致案情和法律咨詢信息傳達不到位、不準確，效果大打折扣，最終可能也不能給當事人提供到多大幫助。如果真的為朋友負責的話，何不把律師的電話直接給當事人，讓他們直接對話豈不更有效率？倘若律師因著是你的朋友沒收咨詢費，也給你贏得了面子；如果律師收費了也屬正常，你至少起到了橋梁作用，不至于你的朋友滿樓跑找律師，找來找去也不知該相信誰。

總而言之，律師是一種職業，收費咨詢是常態；免費咨詢是念及親情、友情，請至少記得說聲謝謝！